Totalitarisme

Qu'est-ce que le totalitarisme?

Mapa de craneos de victimas del comunismo

Carte de crânes de victimes du régime des Khmers rouges au Cambodge communiste, exposée au Musée de Tuol Sleng.

Il est connu comme un idéologies totalitaires, mouvements et les régimes politiques où la liberté est sévèrement limitée et l'État ont tout le pouvoir sans divisions ou des restrictions (beaucoup plus intense, théorique complète et a évolué le pouvoir absolu de la monarchie de l'Ancien Régime).

Totalitarisme, ou des régimes totalitaires, diffèrent des autres régimes autocratiques qui sera dirigé par un parti politique qui prétend être ou de se comporter, dans la pratique comme une seule partie et se confond avec les institutions étatiques. Ces régimes, généralement exalter la figure d'un personnage qui a un pouvoir illimité qui atteint tous les domaines et se manifeste par l'autorité exercée hiérarchiquement. Conduire un mouvement de masse qui suppose que l'ensemble de la société (dans le but de former un homme nouveau dans une société parfaite), et de faire un usage intensif de la propagande et de divers mécanismes de contrôle social et la répression, la police secrète.

Définition
Le totalitarisme est une forme d'Etat, à savoir, une façon d'organiser les quatre composantes de l' (territoire, population, gouvernement, et d'après l'auteur, également le cadre juridique ou de droit). Le totalitarisme n'est pas seulement une forme de gouvernement, est une organisation en termes de personnes qui exercent le pouvoir, état de forme entière, Type antidémocratique caractérisé comme l'autoritarisme dans le manque de reconnaissance de la liberté et des droits de l'homme. Cependant, L'autoritarisme est différent du totalitarisme en ce qu'il est un déni de liberté et les droits individuels, aussi mépris de la dignité de la personne humaine, faire des classes dans la masse.

Le totalitarisme considère l'Etat comme une fin en soi, et par conséquent, il maximise, et comme il ya le pouvoir de la fin des choses, compte tenu de la fin de l'État, ces deux composantes de la politique sont corrélatifs, parce qu'un plus grand Etat nous donne une plus grande puissance. Ainsi, le pouvoir de l'État totalitaire ne peut rien faire parce que la fin est globale. Mussolini (qui a le premier utilisé le terme “totalitarisme”) ce tracé dans le slogan “tout en état, tout pour l'état, rien en dehors de l'état, rien contre l'Etat”. Jamais, depuis l'état de l'homme, mais l'homme de l'état.

Aspect sociologique
Le totalitarisme est un monisme sociologique parce que leur idéologie est la négation et l'absence conséquente de la personne comme un individu a le libre arbitre, et considère que la société individuelle plutôt basée sur, les humains sont humains en faisant partie ou membre d'une société, pas en ce qu 'il est lui-même à une personne.

Dans le Marxiste-type de la dictature le phénomène totalitaire n'est pas intrinsèque à la doctrine qui détermine, mais il semble être une conséquence nécessaire de son application pratique. Les courants marxistes ont des réponses différentes à des phénomènes différents des restrictions imposées marxisme à une définition particulière de la domination politique qui implique à la fois l'ingénierie sociale consciente que la domination politique déterminée, deux situations n'a fourni que quelques fois dans l'analyse marxiste historique de la société (Pas pertinent compte tenu de l'autonomie privée de la volonté individuelle comme une étape nécessaire pour la libre expression d'une conscience de classe particulière, et pour lesquels suffisamment, sauf dans l'analyse de Marx du bonapartisme- avec l' “domination économique” est exercée pour activer l' “domination politique”); encore moins de marxisme anticipe un phénomène similaire dans une société déterminée par la doctrine marxiste même, car cela est considéré comme une société dans le processus d'émancipation et, au contraire, un dans le processus de dégradation collectivisme qui peut être maintenue au fil du temps (ce qui implique la possibilité de la formation d'une nouvelle classe bureaucratique ou autonomie de l'Etat bonapartiste par l'élite politique, ne ferait que compliquer la dialectique des hypothèses de base du matérialisme historique). Pour le marxisme, la dictature du prolétariat (tourner unifiée, organisée par le marxisme à travers le mouvement et le Parti communiste) est exercée comme une forme de persécution politique contre la discrimination et les classes ennemies (tout resterait politiquement démocratique et tolérante pour le prolétariat et la paysannerie comme un allié de classe), mais seulement fournit rarement: Le marxisme analyse coercition étatique toujours “domination d'une classe par une autre”, et de la dictature du prolétariat pourrait varier que tous les dominations de classe autres (Catégorisation marxiste selon des méthodes de production: “dictature” de la bourgeoisie, “dictature” de noblesse, etc) que ce serait une dictature politique consciente, planifiée et manifeste. Mais dans le cas particulier du prolétariat il ya une certaine subordination des individus de classe, à la classe en tant que groupe exerce la dictature sur les:

Le groupe d'avant-garde (Processus pilotes idéologisation) est idéologiquement plus avancé que la masse; qui comprend les nouvelles valeurs, mais insuffisamment. Alors que le premier est un changement qualitatif qui permet de faire des sacrifices dans leur fonction avancée, ne voient que le second semestre et devrait être soumis à des incitations et des pressions de certaine intensité; C'est la dictature du prolétariat l'exploitation non seulement sur la classe vaincue, mais aussi individuellement, de la classe victorieuse.

Cette subordination est une partie nécessaire de la capacité du socialisme d'exercer un contrôle conscient sur la construction de la société, et qu'il est impossible pour les classes dirigeantes d'autres dominent son économie n'est pas consciemment à travers la planification économique et la société civile fondé sur la propriété privée ne peut pas être subordonné collectivisée ou l'état collectivisme totalitaire sans disparaître,3 et ne peut donc difficilement atteindre les membres subordonnés à une simple “intérêt public” des formes non déterminables ou partielle de “l'action collective”. Les critiques du marxisme (ou critiques marxistes qui s'opposent au totalitarisme caricature dans laquelle les régimes marxistes sont devenus) attirer l'attention sur le caractère totalitaire de la subordination politique prolétarienne à la communauté en son genre, comme cela se produit dans les zones au-delà des personnels socialisation de la production; et au point son tour à la subordination de la classe à votre propre “dû” la conscience de classe (qui devient un substitut lien démocratique entre la participation des travailleurs et la direction politique qui contrôle une idéologie unique) incorporée dans la cause révolutionnaire de l'élite intellectuelle menée par le parti unique (qui à son tour conduit à l'état national et leur propagande de masse propre), en particulier lorsque cette dépendance n'est pas volontaire, mais coercitive, et la concurrence interne pour le pouvoir est le siège déléguer à un individu unique, leader et idéologue, prise comme référence pour l'exercice d'une culte de la personnalité.

Dans le type dictatures fascistes, le sujet individuel dans la mesure où il ya des actions nationales et ethniques de la population d'un passé commun et la culture, Par conséquent, si l'individualisme présente, intérêts prévalent pas de la raison, mais d'une majorité de la «volonté» d'une minorité ethnique. Pensée doctrinaire ouvertement totalitaire fasciste reconnaît et prend le terme de s'appeler, et adopte délibérément le formulaire nouveau parti état d'un culte de la personnalité pression sociale pour assurer la subordination de tous les rangs de diriger les masses, comme une expression du triomphe de la volonté sur l'inertie de l'histoire, contre toutes les formes de pluralisme politique sociale libérale, ou du moins contre toute indépendance “ploutocratique” des différentes formations sociales. Dans le fascisme (soit sous la forme exercée par le parti fasciste ou sous sa forme la plus radicale dans le cas du parti national-socialiste) nie l'existence d'un antagonisme nécessaire entre classes socio-économiques et affirme une falsification de l'histoire par ceux qui tentent de la combattre.

Question de politique
Le totalitarisme est un monisme politique, car il régit la structure du pouvoir tout autour du pouvoir politique, habituellement un chef de file, absorber les pouvoirs qui lui sont accordés pour le nier et ceux qui sont indépendants ou contraire. Ainsi, contrairement formes étatiques démocratiques, où le pouvoir politique est une forme de pouvoir, qui se trouve dans une hiérarchie, sur le pouvoir social, il totalitarisme dans cette hiérarchie du pouvoir, car il n'y a qu'une seule, el puissance totale politique.

Contrairement libéralisme et le marxisme qui ont un exposé cohérent des idéologique, doctrines totalitaires sont mis dans le même temps ces mouvements surviennent dans le but d'accéder au pouvoir et à établir son système de domination. Aucune doctrine. La première caractéristique est l'exaltation de l'Etat, omnipotent, ou un état totalitaire et apporter le respect pour les dirigeants de celles-ci à un niveau de près de “culte de la personnalité”.

Pour ce, Configuration du national-socialisme ajoute un Etat soutenu par des hypothèses ethniques et racistes. Ainsi, Suprême de l'État objectif est la préservation de la pureté raciale nazie, justifier la politique raciste et antisémite du Troisième Reich. Antiparlementarisme sous la direction d'un chef ou un chef-Duce (Mussolini), Leader (Hitler)- équipé d'un pouvoir «charismatique» et capable de créer pour lui-même la volonté nationale et de bénéficier directement de la communauté irremplaçable.

Sa haine fébrile à la démocratie et à son plus courante, politiques de la liberté et de l'égalité. Ainsi, contre le «sophisme» de l'égalité démocratique (intéressant de noter que, depuis la démocratie libérale paradigme totalitaire est aussi un totalitarisme), comme pièce à conviction idéal supérieur-inférieur dichotomie. Dans le «code» sociale de l'homme fasciste est supérieur à la femme, le militaire au civil, membre d'un parti qui n'est pas, peut exprimer les principales caractéristiques:

• Si halla un impérialisme militariste.
• le dogmatisme et l'intolérance idées qui sous-tendent la foi dans le chef.
• Ils utilisent des symboles et nouvelle propagande des médias de masse. Il ya un seul parti.

Aspect juridique
Gère sa propre conception de la loi déclarant qu'il ya seulement un droit positif que l'Etat donne aux personnes. À savoir, il n'existe pas de droits naturels chez les personnes, pour le simple fait que les gens, nie également l'existence de la dignité de la personne humaine naturellement dans. Les droits naturels qui peuvent exister, considère le totalitarisme sont accordées par l'Etat, deviennent donc des droits positifs.

Origine et évolution de la durée
Si nous essayons d'établir la généalogie du concept de totalitarisme, est nécessaire de revenir aux premiers jours du fascisme est en effet de réflexion a émergé après la montée du fascisme italien lors de la première utilisation de l'adjectif “totalitaire” comparaître devant le substantif. Apparemment, ils étaient des adversaires politiques de Mussolini qui ont utilisé l'adjectif pour la première fois au cours des années 20 de stigmatiser le régime de Mussolini. Le dictateur italien n'a pas tardé à utiliser le terme, évidemment avec des connotations positives. Une ligne souvent cité d'un texte faite conjointement par Mussolini et son idéologue en chef Giovanni Gentile lit: “pour le fascisme, tout est dans l'État et rien d'humain ou spirituel existe ou a une valeur en dehors de l'état, En ce sens, le fascisme est totalitaire”.

Le terme trouve sa connotation péjorative dans l'enclos des intellectuels allemands opposés à Hitler, de mettre en évidence Marcuse, Franz Neumann, peu après, en 1941 apparaît d'abord écrite de fond “totalitarisme”.
Le terme vont émigrer en Italie et en Allemagne pour les principaux pays d'accueil des opposants politiques, principalement Unis et en France. Parallèle, le terme “totalitarisme” commence à courir à l'opposition politique à Staline, la bouche pour la plupart des intellectuels comme Victor Serge et Boris Souvarine.

Bien que “totalitaire” et “totalitarisme” sont des termes résultant de la lutte politique, va rapidement faire le saut dans le milieu universitaire que de nombreux opposants qui l'utilisent sont d'ordre intellectuel, exemples peuvent être cités comme livre de l'auteur Jacques Maritain catholique “Humanisme intégral” (1936) ou travailler Gurian (1935-39) ou également le travail de Hayes(en) “La nouveauté du totalitarisme dans l'histoire occidentale”, Américaine publiée dans.

Bien sûr, l'utilisation du totalitarisme terme dépendra du contexte politique du moment, à partir de 1941 né d'une alliance entre l'Occident et l'Union soviétique pour lutter contre le nazisme, alliance qui limite l'utilisation du terme “totalitarisme” à la l'Allemagne nazie, la démocratie dichotomie / totalitarisme est caché par le fascisme division / l'anti-fascisme.

Après l'interruption de la Seconde Guerre mondiale, tout au long de la guerre froide apparaît une théorie scientifique du totalitarisme, C'est pendant ces années que le travail semble Hannah Arendt capitale, Les Origines du totalitarisme, ce travail sera la consolidation de la théorie du totalitarisme.

Pour la première fois un penseur [Arendt] Le nazisme et le stalinisme réunis sous un seul concept: “Totalitarisme”, que des moyens de suppression radical par la puissance de “politique” (l'activité des citoyens libres d'interagir dans le monde) et, ainsi, le droit d'établissement en tant que total des individus état mépris, un peu plus d'objets consommables.

Pendant la guerre froide, organisations anticommunistes, beaucoup d'entre eux subventionnés par le bloc capitaliste va construire un bâtiment sur le totalitarisme idéologique avec l'approche de la lutte contre, cette approche se trouve dans l'opposition communistes intellectuels européens ceux-ci étant hostile à la théorie du totalitarisme.

Différences avec d'autres régimes
En dehors de l'usage familier de l'totalitaire terme, le concept fait l'objet d'une certaine confusion entre la conceptualisation autoritaire, totalitaire et fasciste. Bien que ces concepts sont intimement liées, sauvé sémantique indépendance rassembler assez de. Cependant, sur une période d'un gouvernement ne peut détenir d'action et généralement de trois, et même évoluer et configuré à partir d'une forme à l'autre de sorte que strictement déterminer les différences d'un cas particulier peut être très compliqué.

Différences avec l'autoritarisme
Selon des auteurs comme Hannah Arendt et Raymond Aron, la principale différence entre une tyrannie autoritaire ou totalitaire et le totalitarisme, c'est que, Etat obéit à une loi ou d'un objectif; dans le cas de la Russie de Staline “la loi de l'histoire”, dans le cas de l'Allemagne hitlérienne “loi de la nature”, Ces derniers objectifs sont énoncés comme la loi suprême, la loi qui légitime les actions de l'État. Cependant, dans la tyrannie n'y a pas de finalité pour guider les actions de l'État, le droit de ne pas servir l'idéologie.
Il diffère des régimes autoritaires du gouvernement totalitaire qui se caractérisent par:

• Avoir une idéologie élaborée en soulignant l'exaltation du chef.
• Solliciter l'appui des masses, non seulement la soumission.
• Votre but ultime est de faire de grands changements dans la société et pas seulement imposer leur pouvoir sur le même. Le totalitarisme autoritarisme distingue par le degré d'intensité que manifestent certains de leurs éléments communs:
• Concentration du pouvoir dans une seule personne ou groupe très restreint, habituellement un parti ou mouvement politique, qui peut même conduire au culte de la personnalité du leader.
• Justification de l'action politique par la doctrine mondiale manifeste dans tous les domaines de la performance humaine: économie, culture, famille, religion.
• L'utilisation systématique de la terreur, au moyen d'une police secrète pour éliminer la dissidence ou d'opposition.
• Utilisez des camps de concentration pour isoler l'opposition et les ennemis du régime.
• Bien que l'autoritarisme cherche à faire taire la dissidence et éviter les expressions publiques, totalitarisme cherche au contraire non seulement le silence, mais aussi éliminer les manières opposées de penser, par des attitudes d'endoctrinement et culturel de remodelage.

L'élément essentiel partagé par les régimes totalitaires, c'est la volonté politique de faire de l'Etat un mécanisme pour contrôler toutes les sphères de l'activité humaine et sociales occupent tout l'espace.

Cet article se sert du contenu de l'article Wikipedia “Totalitarisme”, Autorisé Creative Commons Attribution-Share Alike License- 3.0.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *